Jornalista desinformado existe? Existe sim, senhor!

Nada me dá mais raiva que jornalista desinformado (paradoxo? imagina!) bradando que deixar que os índios adentrem a Raposa Serra do Sol (o que já foi determinado pela justiça porque cumpre com todos os aspectos da lei – já era, perdeu, preibói) é “ameaçar a soberania nacional”.

1) A lei estabelece que as terras serão utilizadas pelos índios, mas a propriedade continua sendo da união. Os arrozeiros, ao contrário, querem a propriedade do local. Não sei onde uma terra da união oferece mais ameaça à soberania que uma propriedade privada.

2)Embora tenham tido (bastante) contato com a nossa cultura, a organização social e política dos índios não pressupõe um Estado. Aliás, mesmo se quisessem, eles iam se separar do Brasil como? Eles lá têm condições militares e financeiras para isso? É diferente da Bolívia, onde os mais ricos é que estão a fim de se separar para não perder algumas regalias. Há quem diga: os índios vão se associar a empresas estrangeiras que desmatam e querem a Amazônia todinha porque são filhas do Belzebu. Olha, até onde sei, existem mais fazendeiros que índios associados a gringos filhos de Belzebu.

3) Os jornalistas desinformados (ou a serviço de alguém…) dizem que a área demarcada é grande demais para cerca de 17 mil índios. Mas omitem o fato de que os arrozeiros que se recusam a sair  de lá podem ser contados nos dedos das mãos.

Ou seja: essa galera sai por aí fazendo matéria e escrevendo artigo sem ao menos dar uma conferida na lei que permitiu a demarcação das terras. Simata.